Das HAR1F-Gen spielt eine entscheidende Rolle bei der Bildung des Großhirns. Die betreffende Region blieb fast während der gesamten Wirbeltier-Evolution konstant. Erst innerhalb der letzten Millionen Jahre kam bei unseren Vorfahren Bewegung in die Sache, mit einschneidenden Konsequenzen.

Bei dem Ende 2017 erschienenen „Special Paper“ zur Evolution des Vogelflugs handelt es sich um eine Fleißarbeit, die auf 117 Seiten eine Vielzahl von Informationen bietet. Thematisch spannt es den Bogen von der Anatomie und Physiologie der Vogelfeder über historische und neue Hypothesen zur evolutionären Entstehung von Federn und Vogelflug.

Es ist eine beliebte Strategie der Evolutionsgegner, biologische Merkmale ins Auge zu fassen und zu behaupten, diese seien zu komplex, als dass ihre Entstehung durch Evolution erklärbar sei.

Als prominentes Anschauungsobjekt dient dem Kreationismus ein Froschlurch mit einem so ungewöhnlichen wie einzigartigen Brutverhalten: Der Magenbrüterfrosch Rheobatrachus silus war eine von zwei Froschlurch-Arten, deren Larven im Magen der Mutter zu jungen Fröschen heranreiften.

In der Evolution der höheren Pflanzen gibt es eine Lücke: Der Ursprung und die ersten Evolutionsschritte der bedecktsamigen Pflanzen (Angiospermen) sind noch nicht völlig geklärt. Dieses Themas und damit dieser Lücke nehmen sich Kreationisten gerne an – dabei häufig DARWIN zitierend.

Auf der Internetplattform Genesisnet.info der Studiengemeinschaft „Wort und Wissen“ wird auf den ungewöhnlichen Fall eines lebenden Fossils verwiesen – auf den Fund eines fossilen Königsfarns aus dem schwedischen Unterjura.

Nach langer Vorbereitungszeit erscheint nun ein ausführlicher Hintergrundartikel zum „Zankapfel Bakterienmotor“ – mit einer Analyse des entsprechenden Kapitels aus der 7. Auflage des „evolutionskritischen Lehrbuchs“ von Junker/Scherer (2013).

Die Fledertiere treten im Eozän fast ohne fossile Übergangsformen auf, für Kreationisten ein Argument gegen Evolution. Auch Reinhard Junker, Geschäftsführer von „Wort und Wissen“, macht seine Evolutionskritik an der Fluganpassung dieser Säugerordnung fest.

Die Evolution des Schildkrötenpanzers ist nicht gerade ein Thema, das öffentliche Aufmerksamkeit auf sich zieht. Aber an ihm lässt sich verdeutlichen, wie der Kreationismus gegenüber der Naturwissenschaft argumentiert und agiert.

Seit Darwin wird die Entstehung der Arten durch das Wechselspiel von Variation und Selektion erklärt. Dieses Schema bildet den allgemeinen Rahmen, in den die verschiedenen Evolutionsmodelle eingepasst werden. Nun verbreiten Anti-Evolutionisten, wie der in Köln ansässige ZJ-Jünger W.-E. Lönnig, gern die These, dieses Schema sei zur Erklärung bestimmter Artmerkmale von vorn herein untauglich.

[Nach oben]     |     [Zurück]