[Neuere News]     |     [Ältere News]    

Viele Millionen Jahre alte Steine, deren Formen und Bruchkanten an primitive altsteinzeitliche Werkzeuge erinnern: Archäologen und Freizeitforscher fanden sie weltweit an verschiedenen Orten, einige davon sind über 50 Millionen Jahre alt. Der Arzt Michael BRANDT möchte mit einem aufwändigen Fotoband beweisen, dass die sog. Eolithen Artefakte aus Menschenhand seien. Eine Besprechung von Martin Neukamm und Hansjörg Hemminger.

Kritiker unterstellen, Evolution werde mit Ähnlichkeit (Homologie) begründet und umgekehrt Homologie mithilfe evolutionstheoretischer Vorannahmen bestimmt. So entstünde ein Zirkelschluss, der Homologien als Evolutionsbelege entwerte. Zudem könnte Ähnlichkeit immer auch auf einen „Designer“ zurückzuführen sein. Ist diese Kritik zulässig?

Rot: die wohl auffälligste Farbe, ohne die unser Leben und damit auch der Valentinstag ziemlich trist und grau erscheinen mag. Dass wir die Farbe Rot erkennen können, verdanken wir unseren Vorfahren. Darum geht es in diesem Beitrag: Wir befassen uns mit der Evolution des Farbensehens.

Am 12.02.1809 wurde Charles Darwin geboren, daher dieser Darwin-Tag. Wir sprechen über: 1. Was war an Darwins Idee so revolutionär? Wogegen richtete sie sich? 2. War Darwin (oder sein Programm) atheistisch? 3. Was ist aus Darwins Idee bis heute geworden? 4. Ist es mit modernem Schöpfungsverständnis versöhnbar? Mit: Andreas Beyer, Professor für Molekulare Biologie an der Westfälischen Hochschule Gelsenkirchen.

In der Reihe ‚Evolution to go‘ setzt sich der Biologe Michael Kubi aus unserer Arbeitsgemeinschaft mit Beiträgen aus dem Forschungsbereich der Evolutionsbiologie auseinander. Der erste Teil beschäftigt sich mit rascher Evolution bei der Seeanemonenart Nematostella vectensis. Wir stellen die Forschungsergebnisse vor und besprechen einen evolutionskritischen Beitrag des Kreationisten Reinhard Junker.

In der gegenwärtigen Pandemie nehmen die Aktivitäten von Corona-Leugnern und Impfgegnern in der öffentlichen Diskussion viel Raum ein – zu viel, wie manche meinen. Nun bekommen die sogenannten Querdenker, nicht ganz unerwartet, Schützenhilfe von Evolutionskritikern. Ein Kommentar von Hansjörg Hemminger.

Im Januar 2020 publizierte ein Team von Wissenschaftlern um den Virologen Christian Drosten von der Berliner Charité ein wissenschaftliches Paper, in dem es einen PCR-Test auf das neue SARS-CoV-2-Virus beschrieb. Dieser Test wird weltweit angewendet und wurde vielfach weiterentwickelt. Eine Gruppe von 22 Autoren um den Kreationisten Peter Borger übt indes Kritik.

Die Evolution des genetischen Codes bleibt rätselhaft. Ist er ein ‚eingefrorener Zufall‘, wie der Nobelpreisträger Francis CRICK vor 50 Jahren annahm? Ist er das Ergebnis natürlicher Wechselwirkungen zwischen RNA-Molekülen und Aminosäuren? Oder ist er das Ergebnis eines Optimierungsprozesses? In der Fachwelt herrscht nur Konsens darüber, dass er sich in mehreren Schritten entwickelte und weniger zufällig zu sein scheint, als CRICK glaubte.

[Neuere News]     |     [Ältere News]     |     [Nach oben]